Film /Krönikor och åsikter

Why Are Movie Threequels Always So Terrible?

onsdag 8 juli, kl 16:44 av 5 kommentarer

X-Men 3: Sög.
Alien 3: Sög.
Spiderman 3: Sög.

Men varför är det så att den tredje filmen ofta är så pass dålig att man mest bara vill resa tillbaka i tiden och låta bli att se den överhuvudtaget? io9 har ett helt gäng troliga förklaringar.

Kommentarer

  1. thimmi says:

    … sen den fjärde filmen i en serie då?

  2. MP says:

    Det här ämnet kom jag in på under en tågresa till Arlanda för någon månad sedan, och det är väldigt intressant!

    Man kan ju lägga till titlar på listan en hel del (vilket jag gjorde under resan), men några som jag kommer på snabbt är Terminator 3, Matrix 3, Blade 3 och Pirates 3. Det kan mycket väl vara någon el flera av anledningarna som i artikeln ni länkar, men mitt största problem är att man försöker spränga in så jäkla mycket i sista filmen så det bara blir rörigt och ointressant. Byter man regissör till tredje filmen verkar det omedelbart vara dödfött!

  3. Culinho says:

    Rocky 3 är ju stekhet 🙂

    ”i pity the fool that comes in my way”

  4. Jens says:

    Om en tredje batmanfilm med Nolan kommer kan man ju hoppas på att han bryter trenden, och gör en skitbra trea. Fast jag tror han känner att han har för stor press på sig.

  5. daniel says:

    Alien 3 är grymt underskattad! (och spiderman 3 suger enormt. Menar, har han masken på sig i en minut eller?!)

Skriv ett svar

Intervjuarkiv A-Ö
Intervjuarkiv
Shazams favoriter
Favoriter
Previews Amerika
Previews Amerika
Previews Sverige
Previews Sverige

Nya kommentarer

  • Laddar...